jueves, 4 de diciembre de 2008

Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia...

---

"Vive como si fueras a morir mañana y aprende como si fueras a vivir para siempre"


Esto salió en TV sólo en Canal 11, y sólo se publicó en La Jornada.

Rene Drucker Colin: Una muestra de la vida nacional.


El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiantede quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Centerante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tancerca del futbol y tan lejos de la ciencia'.
Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:
' ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo,gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron lascomputadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, losjugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos,que nadie apoya, no'.
Y en otro segmento de su discurso expone:
'Me da pena que nuestro gobierno ynuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cadavez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre.¿Queremos un México pobre?'
¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casino se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza.
El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y enuno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y lascosas no cambian.
Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata ybronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algúnsegmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quientambién estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversospersonajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Cienciay Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendríael Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, ode las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en lospróximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente máscorrecto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temassobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que serelacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.

Enviado por Rene Drucker Colin
Director de Divulgación de la Ciencia de la UNAM
ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA ALMUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE. SI NO REENVÍAS ESTO TAL VEZ NO PASE NADA, PERO SI LO MANDAS TAL VEZ PASE LOQUE TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS. APOYEMOS A MEXICO. NOS NECESITA O MEJOR DICHO, NOS NECESITAMOS TODOS.

'POR UN CORREO ELECTRÓNICO CON CADENAS INTELIGENTES ! ! !'
-0O0-